Удивительный на днях получился разговор про 🧐 внедрение AI для достижения кост-эффективности в области маркетинга. 🫣 ЧАСТЬ 1
Кост-эффективность — это финансовый показатель‚ который позволяет определить‚ насколько эффективно используются ресурсы для достижения желаемых результатов.
🫣Канибализация. Если изменения, внесенные для оказания помощи одному процессу, НЕ нанесут вред какому-либо другому, то это кост-эффективно!
😰Канибализация ещё раз. Если изменения дают +100% эффективности одного процесса, дают минус 50% к другому, то тут надо взвесить приоритеты и понять кост-эффективно ли это?
😡Период. Если эффект от изменений (результат) нужно ждать в 4 раз дольше, чем затраты времени на внедрение процесса, то это НЕ кост-эффективно в тактической перспективе, но редко бывает эффективным в стратегическом плане (главное, дожить до этого момента). Обычно: внедрение не дольше 3 мес, ожидаем эффект не дольше 1 года.
🤫Быстрее рынка. Если эффект от изменений появится позже чем у большого числа конкурентов (медленнее скорости рынка), то в стратегическом плане это НЕ кост-эффективно.
🫠 Потенциал. Если потенциал роста от изменений обратно пропорционален длительности ожидания результатов, то это НЕ кост-эффективно. Пример типичной муды с внедрением AI. Вы рекламного агентство, вы проебашились 1 год с клиентом, делая ему по 2-4 креатива для #FacebookAds в месяц, а потом ВЖУХ и внедрили ему креативы на основе контента, которые делает миджорней... и тут... ваши новые AI-сгенерированные креативы начали показывать значительный перформанс +100%. Тут клиент нанимает инхаус-маркетолога, который делает вашу работу за 3-4 дня, так как знает, что покупать картинки на стоках больше не надо, он использует шаблоны миджорней. Проходит ещё 1 год, и AI-сгенерированные креативы уже не перформят как прежде. Что делать дальше? — Непонятно. Но 2 года для бизнеса прошли НЕ кост-эффективно в данной задаче. Но как достижение для фрилансера-инфоцыгана — пойдёт!
Тут сработали пункты 🤫 и 🫠 — проепали 2 года ради незначительных изменений в платном трафике, которого может вовсе и не быть у бизнеса. ЗЫ: а вы встречали кост-эффективность чисто в маркетинге от внедрения какого-нибудь диджитального тула?
Далее будет часть вторая про рзличия AI-сервисов ....
Удивительный на днях получился разговор про 🧐 внедрение AI для достижения кост-эффективности в области маркетинга. 🫣 ЧАСТЬ 1
Кост-эффективность — это финансовый показатель‚ который позволяет определить‚ насколько эффективно используются ресурсы для достижения желаемых результатов.
🫣Канибализация. Если изменения, внесенные для оказания помощи одному процессу, НЕ нанесут вред какому-либо другому, то это кост-эффективно!
😰Канибализация ещё раз. Если изменения дают +100% эффективности одного процесса, дают минус 50% к другому, то тут надо взвесить приоритеты и понять кост-эффективно ли это?
😡Период. Если эффект от изменений (результат) нужно ждать в 4 раз дольше, чем затраты времени на внедрение процесса, то это НЕ кост-эффективно в тактической перспективе, но редко бывает эффективным в стратегическом плане (главное, дожить до этого момента). Обычно: внедрение не дольше 3 мес, ожидаем эффект не дольше 1 года.
🤫Быстрее рынка. Если эффект от изменений появится позже чем у большого числа конкурентов (медленнее скорости рынка), то в стратегическом плане это НЕ кост-эффективно.
🫠 Потенциал. Если потенциал роста от изменений обратно пропорционален длительности ожидания результатов, то это НЕ кост-эффективно. Пример типичной муды с внедрением AI. Вы рекламного агентство, вы проебашились 1 год с клиентом, делая ему по 2-4 креатива для #FacebookAds в месяц, а потом ВЖУХ и внедрили ему креативы на основе контента, которые делает миджорней... и тут... ваши новые AI-сгенерированные креативы начали показывать значительный перформанс +100%. Тут клиент нанимает инхаус-маркетолога, который делает вашу работу за 3-4 дня, так как знает, что покупать картинки на стоках больше не надо, он использует шаблоны миджорней. Проходит ещё 1 год, и AI-сгенерированные креативы уже не перформят как прежде. Что делать дальше? — Непонятно. Но 2 года для бизнеса прошли НЕ кост-эффективно в данной задаче. Но как достижение для фрилансера-инфоцыгана — пойдёт!
Тут сработали пункты 🤫 и 🫠 — проепали 2 года ради незначительных изменений в платном трафике, которого может вовсе и не быть у бизнеса. ЗЫ: а вы встречали кост-эффективность чисто в маркетинге от внедрения какого-нибудь диджитального тула?
Далее будет часть вторая про рзличия AI-сервисов ....
BY Выброс дофамина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
The campaign, which security firm Check Point has named Rampant Kitten, comprises two main components, one for Windows and the other for Android. Rampant Kitten’s objective is to steal Telegram messages, passwords, and two-factor authentication codes sent by SMS and then also take screenshots and record sounds within earshot of an infected phone, the researchers said in a post published on Friday.
If riding a bucking bronco is your idea of fun, you’re going to love what the stock market has in store. Consider this past week’s ride a preview.The week’s action didn’t look like much, if you didn’t know better. The Dow Jones Industrial Average rose 213.12 points or 0.6%, while the S&P 500 advanced 0.5%, and the Nasdaq Composite ended little changed.
